Реальная виртуальность
Виртуа́льная реа́льность (лат. virtus — потенциальный, возможный; лат. realis — действительный, существующий) — создаваемый техническими средствами мир на любом субстрате и передаваемый человеку через его привычные для восприятия материального мира ощущения: зрение слух, обоняние и другие.
Это по мнению Википедии. А по-моему - мы все окончательно запутались в догмах, и если наконец не отделим мух от котлет - фиг когда построим что нибудь стОящее, по-настоящему реально-виртуальное (чувствуете как попахивает бредом само словосочетание виртуальная реальность? возможно-существующий..).
Вобщем давайте разбираться..
Объективна ли субъективная реальность?
Вобщем началось все как обычно с дурацкой ссылки на дурацкую книжку.
И всё бы ничего, но на словосочетании всяких призраков, конечно не существует, так как это всего лишь результат раздражений коры головного мозга - я впал в ступор. А что тогда вообще существует? Можно ли назвать реальностью то, что по сути своей есть лишь результат раздражений головного мозга? Что тогда вообще реально, если всё виртуально?
Не тут то было. Умники договорились и тут, решив что то, что большинство людей воспринимает более менее одинаково - и есть реальность. Ключевое слово тут - большинство, потому что всегда найдутся дальтоники, которые путают настоящие цвета, настоящие - потому что большинство считает их настоящими. Так как мироощущение большинства людей (ведь если собаки видят мир в другой цветовой гамме, например, то они видят мир искаженно) взято за эталон.
Но как быть с теми явлениями, которые невозможно доказать? Не то чтобы показать другим и спросить ты видишь/ощущаешь также, это реально? А вообще, явления существование которых невозможно даже доказать, так как они субъективны.
Например сон. Банальное в принципе явление, ног мы не можем доказать что видели сон, не можем показать его другому, однако мы все в него верим. Т.е. получается - субъективная реальность - не менее реальна?
Ну конечно. Для человека всю жизнь прожившего в пещере - солнце несуществующий миф, а реальность соткана из оттенков серого. Но если мы продалжаем рассуждать на эту тему - открываются поразительные вещи. Выходит и персонажи наших снов не менее реальны, чем например Вася Петечкин.
Казалось бы бред, ведь сон - существует лишь в нашем воображении - следовательно он не может воздействовать на материальный мир - и следовательно - нереален.
Но. Если человеку внушить что он дотрагивается до себя раскаленной иглой, а не пальцем - то у него возникнет ожог. Это тупо - это гипноз, скажете Вы. И будете правы, но ведь для этого человека - игла - реальность, и ожог - реальность. И плевать ему как вы это назовете - магия и фаербол, гипноз или самовнушение. У него рука болит. Он в иной по отношению к Вам реальности - но для него, в данный момент, это явление реально.
Теории скучны, если они не находят применения на практике.
Помните у Лукьяненко, глубина-глубина я не твой?
Для тех кто в танке - поясню, в романе Лабиринт отражений - программист случайно создает гипнотическую заставку, после просмотра которой программные пиксели на мониторе воспринимаются как реальные объекты и явления.
Наверно многие тогда подумали - вот бы была такая заставка, как было бы классно..
Во всяком случае я так подумал точно. И спустя n лет вдруг подумал, а что собственно мешает???
Наверно многие курильщики слышали про книжку Алена Кара - лёгкий способ бросить курить. И многие согласятся, что процентов 90% людей, прочитавших эту книгу до конца - бросили курить. Среди моих знакомых - статистика именно такова. Собственно удалось начать курить заново - только мне)
Казалось бы магия? Фигу. Гипноз. Да, гипноз на 80 страницах А4. Да - необходимо добровольное желание пациента - прочесть книгу. Да, долго читать.
Но ведь и способ передачи гипнотического воздействия не самый совершенный
Это не видео. Это не звук. Это текст. А если приложить видеоряд, наложить голос + музыку + грамотный текст - неужели невозможно внушить, что сейчас - когда ты будешь играть в дум - ты почувствуешь боль при выстрелах???
Не верю. Я читал о гипнозе, это не магия, это всего лишь техника.
Особые интонации, особый текст, внешний антураж - и Вы в хопре. Ну не все конечно, но согласитесь для начала будет неплохо если хотя бы 10% геймеров в игру "Трахни Монику Левински" - получат оргазм "без рук"??
Вобщем если у Вас есть мысли - опыт - знания по этому поводу или хотя бы просто желание поэкспериментировать с этой - темой... - Велкам в комменты.